Vos ne visuotinio būsto mokesčio BAUBAS vakar SUNYKO kaip sniegas pavasarį, nes valdžia padarė eilinį kūlverstį, kuris NT mokesčio fiziniams asmenims bazės išplėtimą pavertė beveik į parodiją (tik kažin ar Europos Komisija šitą parodiją priims už gryną pinigą?). Taigi, visi gausūs gąsdinimai, jog NT mokestis fiziniams asmenims, dėl Registrų Centro kas 5 metai nustatomos #mokestinės NT vertės (pastaba – nepainioti su NT rinkos verte (kaina)) žymaus (beveik dvigubo) išaugimo kitąmet, daugeliui taps nebe pakeliama naštą – išnyko kaip dūmas… Kas laimėjo? Akivaizdžiai – turtingieji. Kas pralaimėjo? Ogi visi, nes biudžetai nebegaus viešosioms paslaugoms (įskaitant ir infrastruktūros plėtojimą bei jos priežiūrą) ir gynybai finansuoti reikalingų papildomų lėšų. Laimėjo #ochlokratija, kuri nori viską turėti, bet už nieką nemokėti, kuriai, beje, stipriai pasitarnavo ir populistiniai politikai – demagogai (deja, ir iš valdančiosios daugumos taip pat: R. Žemaitaičio aušriečiai bei S. Skvernelio demokratai). Tokia karti tiesa.
Betgi, būsto ir kito NT rinkos #kaina jokio šuolio šiuo metu nepatiria, ji tiesiog palaipsniui lėtai auga toliau. Tad visi puikiausiai žino kokios realiai vertės NT iš tikrųjų turi ir kokia jo kaina. Taigi, jeigu kas turi įsigijęs butą (ar namą), kurio rinkos vertė (kaina) mažesnė už 150 tūkst. € – jis ir toliau jokio NT mokesčio nemokėtų, net ir tada, jeigu valdžia nieko nekeistų. Na, o, pvz., 250 tūkst. € vertės būstas – jau tikrai ne kuklus butukas, o gan prašmatnus butas net Vilniuje; beje, maždaug tiek kainuoja ir nedidelis namas Vilniaus priemiestyje.
Kas kita Registrų Centro kas 5 metai nustatoma #mokestinė NT vertė – ji kitąmet padidės (šoktels) maždaug dvigubai ir priartės prie NT #rinkos vertės (kainos)…
Taigi, ši valdžia nutarė gelbėti turtuolius, kurie turi didelės vertės (gerokai didesnės negu 150 tūkst. €) būstą ir kitą NT (kurio rinkos vertė (kaina) yra maždaug dvigubai didesnė negu Registro Centro prieš 5 metus nustatyta mokestinė vertė), ir sumažinti jiems NT mokesčio tarifus. Tiesa, kitam NT (ne pirmam būstui) apmokestinamosios vertės kartelė nuleidžiama nuo 150 tūkst. € iki 50 tūkst. € (taip išplečiant apmokestinamo NT bazę). Na, o pirmąjam būstui, kuriame gyvenama, mokestis iš vis nebebus taikomas (taip vakar nutarė valdančiosios koalicijos taryba), net jeigu jo vertė 0,5 mln. € ar netgi 1 mln. €. Tokios va tokelės.
Iš socialdemokratų užmojo surinkti daugiau lėšų į biudžetus plačiau apmokestinant nekilnojamąjį turtą (t.y. išplečiant NT mokesčio fiziniams asmenims bazę) liko tik garsus griaustinis – jokio lietaus nebebus. Taigi, turtingieji gali atsikvėpti, jais bus pasirūpinta – mokestinė našta jiems tikrai sumažės. Šitam, beje, pasitarnavo ir kvailių minios reakcija – „jokio NT mokesčio negali būti”…
Tokiu būdu iš didelio debesies bei garsaus griaustinio ir net stiprių žaibų galiausiai gavosi visiškas šnipštas – tik mažas švilpukas… O socdemai gi savo rinkimų programoje žadėjo daugiau biudžetų pajamų iš turto ir kapitalo…
Taigi, didelių turtų savininkai ir vėl laimėjo, šį kartą, padedami daugybės visokiausių naivuolių („jokio mokesčio NT negali būti”), o taip pat ir S. Skvernelio demokratų vardan ko(?) bei R. Žemaitaičio aušros prie Nemuno…
Betgi, kokios mažos mūsų algos, tačiau kokios didelės pilaitės (o dabar jau ir NT mokesčio už jas mokėti nebe reikės) – ar tai ne Dievo buvimo įrodymas? Balsas iš tyrų – ne Dievo, ne Dievo, o aitvarų, nes pinigus už kuriuos pastatytos pilaitės sunešė aitvarai…
P.S. Algirdas Sysas kartu su Seimo LSDP frakcijos bičiulių grupe imasi iniciatyvos bent jau išsaugoti socdemų veidą – teikia siūlymą apmokestinti būstą, kurio vertė virš 200 tūkst. €, paliekant neapmokestintą tik mažesnės negu ši vertės dalį. Taigi, brangaus ir prabangaus būsto savininkai NT mokestį vis tik turėtų mokėti, nors ir pagal sumažintus (palyginus su dabar galiojančiais) tarifus. Vis šis tas – geriau negu nieko.
P.P.S. Tuo tarpu galėjom gi daryti (tą daug kartų siūliau) panašiai kaip Latvijoje – kur Saima nustatė konkrečius fiksuotus žemės ir kito NT (įskaitant būstą, tame tarpe ir pirmąjį) mokesčio tarifus, o savivaldybės gali (savo biudžeto sąskaita) juos tik sumažinti iki 75%, 50%, 25%. Pajamos į biudžetus iš šio mokesčio Latvijoje sudaro kelis šimtus milijonų eurų…
Mes gi darėm neaišku ką ir gavosi kaip visada…
